<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020000000503_I_C_000313_2011_Uz_2015-04-08_001">
   <signature>I C 313/11</signature>
   <date>2015-02-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-07-17 18:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Kopania</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Kopania</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność Deliktowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 856; art. 857; art. 858; art. 859; art. 860; art. 861; art. 862; art. 863)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.415 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Anna Karwacka</recorder>
   <thesis>Warunkiem skutecznego oddania rzeczy pod dozór określonej osobie jest jej pouczenie o prawach i obowiązkach dozorcy, faktyczne powierzenie jej rzeczy, a także przyjęcie przez nią tej funkcji.  Przyjęcia rzeczy pod dozór nie można domniemywać. Podmiot który jest w posiadaniu ruchomości pochodzących z eksmisji, a który nie jest ich dozorcą odpowiada za szkody wyrządzone w ruchomościach na podstawie art. 415 kc. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Cichosz</reviser>
   <publisher>Ewa Gołębiowska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-07-17 18:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-07-17 11:11:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>