<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020000000503_I_C_000333_2016_Uz_2016-12-02_001">
   <signature>I C 333/16</signature>
   <date>2016-11-04 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-12-06 18:15:41.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Kopania</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Kopania</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 87)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 13; art. 13 § 2; art. 192; art. 192 pkt. 3; art. 316; art. 316 § 1; art. 350; art. 355; art. 759; art. 759 § 2; art. 824; art. 824 § 1; art. 824 § 1 pkt. 2; art. 841; art. 847; art. 847 § 1; art. 847 § 60; art. 869; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 1997 r. Nr 133, poz. 882 - art. 23; art. 23 ust. 1; art. 23 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1034; art. 1034 § 1; art. 222; art. 222 § 1; art. 363; art. 363 § 2; art. 415; art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 23 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Anna Karwacka</recorder>
   <thesis>Niedokładności w opisie nieruchomości w protokole zajęcia tych ruchomości, prowadzące do problemów z identyfikacją zajętych rzeczy stanowią podstawę do wniosku, iż doszło do naruszenia przepisów prawa , tj. art. 847 kpc, co stanowi bezprawne zachowanie po stronie komornika, a tym samym spełnienie jednej z przesłanek odpowiedzialności deliktowej komornika sądowego na postawie art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji ( t.jedn. Dz. U. 2016, 1138).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Cichosz</reviser>
   <publisher>Ewa Gołębiowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-06 18:15:41.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-22 14:27:59.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>