<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020000000503_I_C_000910_2018_Uz_2019-04-29_001">
   <signature>I C 910/18</signature>
   <date>2019-03-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-12-11 17:50:38.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Hanna Kaflak-Januszko</chairman>
   <judges>
      <judge>Hanna Kaflak-Januszko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dobra osobiste</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 5, poz. 24 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 355; art. 415; art. 43; art. 448; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 23 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 24 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 43 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Karina Hofman</recorder>
   <thesis>By nie narazić się na zarzut naruszenia dobra osobistego, powinno się ocenić potrzebę szybkości podawania informacji w mediach społecznościowych wobec możliwej rozległości skutków i faktycznego zagrożenia interesu społecznego, który ma być chroniony w ten sposób. I należy rozważyć zakres podanej treści w zestawieniu z faktami, jakie udało się ustalić. Ogólny wymóg należytej staranności trzeba mieć na uwadze zawsze przy dokonywaniu rozsądnych ocen.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Cichosz</reviser>
   <publisher>Elżbieta Drozd</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-11 17:50:38.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-11 15:37:47.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>