I C 1483/21 2023-04-17 02:00:00.0 CEST 2023-11-16 19:30:05.0 CET 15102000 503 SENTENCE, REASON Joanna Krzyżanowska Joanna Krzyżanowska Kredyt Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 35) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 pkt. 2) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 1; art. 1 ust. 2; art. 69) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 358; art. 358 § 2; art. 358(1); art. 358(1) § 1; art. 358(1) § 2; art. 385(1); art. 385(1) § 1) art.385 kc a contrario „Jak wynika z wyroku TSUE C-472/20 choć celem Dyrektywy 93/13 nie jest unieważnianie wszystkich umów w których znalazły się nieuczciwe warunki, to unieważnienie takie jest dopuszczalne poprzez przywrócenie sytuacji stron umowy do stanu w jakiej były przed zawarciem umowy, chyba że jest to niemożliwe. W niniejszej sprawie nie jest możliwe przywrócenie sytuacji stron do stanu przed zawarciem umowy, bowiem najistotniejszym elementem tej sytuacji był stan w którym kredytobiorcy nie mieli środków z kredytu i nie mieli kredytowanej nieruchomości. Orzeczenie o nieważności umowy nie może już tego stanu przywrócić. W takiej sytuacji orzeczenie o nieważności byłoby niedopuszczalne. Dalsze konsekwencje tego stanu rzeczy TSUE wyjaśnia w ten sposób, że „w sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, zważywszy na charakter umowy kredytu jeżeli sąd krajowy uzna, że nie jest możliwe przywrócenie stronom sytuacji, w jakiej znajdowałyby się, gdyby umowa ta nie została zawarta, do niego należy zapewnienie, że konsument znajdzie się ostatecznie w sytuacji, w jakiej znajdowałby się, gdyby warunek uznany za nieuczciwy nigdy nie istniał. W sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym interesy konsumenta mogłyby być w ten sposób chronione w szczególności poprzez zwrot na jego rzecz kwot nienależnie uzyskanych przez kredytodawcę na podstawie warunku uznanego za nieuczciwy, przy czym taki zwrot następuje z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia”. Beata Cichosz Elżbieta Drozd 2023-11-16 19:30:05.0 CET 2026-06-17 05:52:18.0 CEST