<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020000003006_VI_Ka_000244_2017_Uz_2017-08-03_001">
   <signature>VI Ka 244/17</signature>
   <date>2017-07-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-18 21:59:00.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102000</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Witold Żyluk</chairman>
   <judges>
      <judge>Witold Żyluk</judge>
      <judge>Robert Rzeczkowski</judge>
      <judge>Dariusz Dumanowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 2; art. 42; art. 42 § 1; art. 54; art. 54 § 1; art. 63; art. 63 § 4; art. 69; art. 69 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 335; art. 335 § 1; art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 1 pkt. 3 a; art. 343; art. 343 § 3; art. 343 § 5 a; art. 343 § 6; art. 343 § 7; art. 436; art. 437; art. 437 § 2; art. 447; art. 447 § 5)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr.sądowy Izabela Kowalik</recorder>
   <thesis>przepis art. 343 § 5 a k.p.k ma charakter gwarancyjny i uchybienie mu stanowi rażącą obrazę prawa procesowego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Roksana Rzechtalska</reviser>
   <publisher>Danuta Panfil</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-18 21:59:00.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-18 12:16:40.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>