<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020200001512_III_RC_000271_2014_Uz_2015-10-16_001">
   <signature>III RC 271/14</signature>
   <date>2015-10-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-11-10 18:15:58.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102020</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Buko</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Buko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 135; art. 135 § 1; art. 138; art. 60; art. 60 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sąd. Agnieszka Poninkiewicz</recorder>
   <thesis>nie zmniejszenie się usprawiedliwionych potrzeb pozwanej (uprawnionej do alimentacji), wespół ze sporną, lecz nie wykazaną i tym samym nie uwzględnioną zmianą stosunków po stronie powoda (zobowiązanego do alimentacji) uzasadniała oddalenie powództwa o uchylenie względnie obniżenie alimentów </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Adrianna Rubaj</reviser>
   <publisher>Adrianna Rubaj</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-10 18:15:58.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-11-10 01:09:22.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>