<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025000000503_I_C_002508_2014_Uz_2015-09-17_001">
   <signature>I C 2508/14</signature>
   <date>2015-09-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-11-16 18:16:00.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Andrzej Westphal</chairman>
   <judges>
      <judge>Andrzej Westphal</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Członek Spółdzielni</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 746; art. 746 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 - art. 8(1); art. 8(1) ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 18; art. 18 § 7; art. 24; art. 24 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 § 4 prawa spółdzielczego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd . Marlena Ossowska</recorder>
   <thesis>Przewidziany w art. 24 § 4 prawa spółdzielczego obowiązek wysłuchania członka spółdzielni należy rozumieć jako czynność dotyczącą wysłuchania osoby, której w odpowiednim czasie doręczono odpis wniosku zarządu o jej wykluczenie i która mogła przygotować się do tego wysłuchania - do podjęcia obrony przez zarzutami, do przedstawienia swojego stanowiska. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Gorzycka</reviser>
   <publisher>Sylwia Gorzycka</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-16 18:16:00.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-03 11:24:43.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>