<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025000003027_VI_Ga_000110_2017_Uz_2017-07-20_001">
   <signature>VI Ga 110/17</signature>
   <date>2017-07-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-06 22:05:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102500</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Zbigniew Krepski</chairman>
   <judges>
      <judge>Zbigniew Krepski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 368; art. 386; art. 386 § 1; art. 505(9); art. 505(9) § 1; art. 822; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385; art. 822)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.82k.c. w związku z §21 ust.3 pkt 3 OWU Doradca PZU</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Barabasz</reviser>
   <publisher>Małgorzata Barabasz</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-06 22:05:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-04 06:30:48.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>