<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025000003027_VI_Gz_000168_2016_Uz_2016-09-28_001">
   <signature>VI Gz 168/16</signature>
   <date>2016-09-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-30 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102500</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Zbigniew Krepski</chairman>
   <judges>
      <judge>Zbigniew Krepski</judge>
      <judge>Joanna Rusińska Piotr Nazarewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 13; art. 13 § 2; art. 208(1); art. 386; art. 386 § 1; art. 98; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>386 §1 k.p.c. w zw. z 397 § 2 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Oczywista  omyłka  pisarska dotycząca  nazwiska dłużnika nie jest  przeszkodą do  nadania klauzuli wykonalności  tytułowi  egzekucyjnemu w  związku  z przejściem uprawnień, jeżeli  na  podstawie  treści  załącznika  do  umowy cesji  można  zidentyfikować  wierzytelność   </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Kwiatkowska</reviser>
   <publisher>Dorota Kwiatkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-30 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-30 14:17:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>