<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_000022_2025_Uz_2025-08-28_001">
   <signature>I C 22/25</signature>
   <date>2025-08-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-06-02 18:40:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Magdalena Pniewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Magdalena Pniewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenia społeczne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 235(1); art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 6; art. 98; art. a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 805; art. 805 § 1; art. 809; art. 809 § 1; art. 809 § 2; art. 811; art. 813; art. 813 § 1; art. 821)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 805 k.c , art. 809 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Anna Leszczyńska</recorder>
   <thesis>1.Zawarcie obowiązkowej umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych skutkuje obowiązkiem zapłaty składki przez ubezpieczającego, należenie od tego, czy składka został faktycznie uiszczona. Jeżeli ubezpieczyciel wykaże zawarcie umowy oraz wysokość należnej składki, a strona pozwana nie przedstawi skutecznych dowodów przeciwnych, roszczenie o zapłatę składki podlega uwzględnieniu w całości.
2. Twierdzenia strony pozwanej, że umowa ubezpieczenia została zawarta przez inną osobę, nie mogą zostać uznane za wystarczające do podważenia roszczenia, jeżeli pozostają gołosłowne i nie zostały poparte dowodami. W szczególności brak wskazania adresu świadka pomimo wezwania Sądu uzasadnia pominięcie dowodu z zeznań świadka na podstawie art. 235 (2)  paragraf 1 pkt. 6 k.p.c.
3. Ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych ma charakter obowiązkowy, a obowiązek zawarcia umowy oraz zapłaty składki obciąża posiadacza pojazdu. W przypadku  wskazania przez ubezpieczyciela istnienia stosunku ubezpieczenia oraz wysokości zaległej składki, brak zapłaty uzasadnia zasądzenie należności wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na podstawie art. 481 paragraf  1 i 2 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2026-06-02 18:40:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-06-04 08:51:55.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>