<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_000030_2022_Uz_2022-04-20_001">
   <signature>I C 30/22</signature>
   <date>2022-04-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-12-28 18:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Dawid Sztuwe</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Dawid Sztuwe</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Bankowe prawo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 3; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 4; art. 4 ust. 1; art. 4 ust. 1 pkt. 4; art. 69; art. 69 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 ust. 1, art. 69 ust. 1 ustawy</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sek. sąd. Anna Pilawa</recorder>
   <thesis>Powód przedłożył do akt sprawy informacje o dokonywanych przez pozwaną wpłatach na poczet zadłużenia, stąd należało wnioskować, iż pozwana nie kwestionowała zawarcia umowy kredytu. Nie podnosiła również, aby wpłaty te były przez niego dokonywane, o mogłoby prowadzić do wniosku, iż bliżej nieznane  osoby trzecie posłużyły się jego danymi osobowymi celem zawarcia umowy i dodatkowo przez lata realizowały zobowiązania wynikające z tej umowy. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2022-12-28 18:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-12-28 13:11:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>