<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_000349_2023_Uz_2024-04-30_001">
   <signature>I C 349/23</signature>
   <date>2024-04-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-03-21 20:30:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Dawid Sztuwe</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Dawid Sztuwe</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt denominowany</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 2; art. 235(2) § 1 pkt. 5; art. 369; art. 369 § 1(1); art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 4 a; art. 69 ust. 3; art. 69 ust. 3 zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 353(1); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 2; art. 385(1) § 4; art. 385(2); art. 405; art. 406; art. 407; art. 408; art. 409; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 487; art. 487 § 2; art. 496; art. 497; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 3; art. 6; art. 6 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 69 ustawy prawo bankowe</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Adam Kowalski</recorder>
   <thesis>Powodowie nie prowadzili działalności gospodarczej. Środki z kredytu zostały przeznaczone na cele związane z budową domu. Takiej oceny nie zmieniał fakt, że powódka była pracownikiem banku i to zajmującym się doradztwem w sprawie kredytów czy pożyczek dla przedsiębiorców. Z treści jej zeznań wynikało jasno, że zapoznając się z warunkami umowy i w dalszym procesie zawierania umowy nie mogła się cieszyć jakimikolwiek szczególnymi warunkami. Była traktowana jak &quot; zwykły klient&quot;. Rozmawiała z pracownikiem banku zajmującym się udzielaniem kredytów konsumenckich. I taki też status był jej nadany w chwili zawarcia umowy. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2025-03-21 20:30:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-03-21 13:31:19.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>