<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_000464_2021_Uz_2022-04-07_001">
   <signature>I C 464/21</signature>
   <date>2022-04-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-03-13 17:30:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Magdalena Pniewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Magdalena Pniewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Konsument</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 129; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 43(1); art. 509; art. 510; art. 510 § 1; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 720 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska</recorder>
   <thesis>W przypadku uznania zapisów umowy dotyczących opłaty prowizyjnej za niewiążą konsumenta, gdy ten dokonał łącznie wyższych spłat niż należna kwot z pominięciem tych zapisów, należy uznać, że spłacił on całą należność z tytułu umowy i powództwo należy oddalić.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2023-03-13 17:30:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-06-03 21:08:42.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>