<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_000506_2020_Uz_2020-10-19_001">
   <signature>I C 506/20</signature>
   <date>2020-10-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-09-09 21:00:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Magdalena Pniewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Magdalena Pniewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 340; art. 340 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2(1); art. 118; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 2; art. 22(1); art. 43(1); art. 509; art. 510; art. 510 § 1; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 509 k.c. art. 118k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska</recorder>
   <thesis>uznanie, nawet niewłaściwe winno być jednoznaczne na tyle, aby nie budzić wątpliwości co do intencji pozwanego. Sam fakt spłaty przez pozwanego pewnej części zadłużenia nie świadczy jednoznacznie, że uznaje on całe roszczenie przysługujące powodowi.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-09 21:00:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-09-09 16:54:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>