I C 603/19 2019-10-10 02:00:00.0 CEST 2020-01-02 18:10:08.0 CET 15102505 503 REGULATION, SENTENCE, REASON Asesor sądowy Dawid Sztuwe Asesor sądowy Dawid Sztuwe Pożyczka Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - ) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 3; art. 339; art. 339 § 2; art. 353(1); art. 6; art. 6 § 2) Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 28; art. 28 ust. 1; art. 28 ust. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 6; § 3) Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 1993 r. Nr 47, poz. 211 - art. 3; art. 3 ust. 1) art. 385^1^ kc, art. 720 kc st.sekr. sąd. A.Maciejewska oddalenie powództwa było zatem, w pierwszej kolejności wynikiem uznania przez Sąd, że powód nie udowodnił swojej legitymacji czynnej tj. skuteczności nabycia wierzytelności względem pozwanego. Nie zmienia nic w tym zakresie fakt zawarcia umowy ugody, albowiem nie powoływała ona nowego zobowiązania, a jedynie odwoływania się do wierzytelności rzekomo nabytej przez powoda, który umowę ugody zawierał jako nowy wierzyciel - cesjonariusz. Powód zresztą konsekwentnie prezentując uzasadnienie swojego żądania odwoływał się do umowy pożyczki. Kamila Kosiorek Kamila Kosiorek 2020-01-02 18:10:08.0 CET 2020-01-02 13:15:51.0 CET