<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_000853_2016_Uz_2018-05-25_002">
   <signature>I C 853/16</signature>
   <date>2018-05-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-07-19 19:13:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Magdalena Pniewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Magdalena Pniewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprzedaż</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 100; art. 100 ust. 2; art. 102; art. 102 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 180 u.g.n, art. 550 k.c., art. 353 par 1 k.c., art. 355 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>strony mogą swobodnie kształtować treść czynności prawnej, jak długo treść i cel czynności nie sprzeciwiają się właściwości stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Jeżeli jedna ze stron należycie wypełnia swe zobowiązanie, to drug strona również powinna. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2019-07-19 19:13:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-07-19 09:39:04.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>