I C 989/19 2021-12-07 01:00:00.0 CET 2022-08-25 20:00:04.0 CEST 15102505 503 SENTENCE, REASON Sędzia Dawid Sztuwe Sędzia Dawid Sztuwe Prawo łowieckie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 87; art. 87 ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 1; art. 227; art. 232; art. 3; art. 321; art. 321 § 1; art. 332; art. 332 § 1; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 107; art. 110; art. 110 § 1) Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - ) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 marca 2010 r. w sprawie sposobu postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 45, poz. 272 - ) Ustawa z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz. U. z 1995 r. Nr 147, poz. 713 - rozdział 9) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 6) art.46, art. 46c, art. 49 Ustawy z 13.10.1995r. st. sek. sąd. Anna Pilawa W ocenie Sądu w ustaleniu ceny skupu należało uwzględnić podatek VAT. Przy czym należy zastrzec, że taka interpretacja jest wynikiem indywidualnych, konkretnych okoliczności sprawy. Powód jest rolnikiem ryczałtowym. System zryczałtowanego opodatkowania daje rolnikowi ryczałtowanemu możliwość częściowego odzyskania podatku naliczonego zapłaconego przy zakupie środków produkcji, zwalniając go jednocześnie z podstawowych obowiązków formalnych, które spoczywają na podatnikach opodatkowanych na zasadach ogólnych. Przyjęcie ceny brutto to zabieg pozwalający na uwzględnienie konkretnych okoliczności sprawy i indywidualnych parametrów wpływających na rozmiar powstałej szkody i nie stanowi przejawu szczególnego, niezasadnego uprzywilejowania rolnika względem koła łowieckiego. Uwzględnienie ceny brutto urealnia po prostu wysokość należnego odszkodowania, albowiem powód sprzedając swoje plony mógł liczyć na cenę brutto. Przy ustaleniu ceny kukurydzy należało wziąć pod uwagę tzw. dopłatę do wilgotności. Tego rodzaju praktyka jest powszechna w skupach, nie jest niczym nadzwyczajnym i oznacza dostosowanie ceny do jakości oferowanego produktu. W ocenie Sądu wzięcie pod uwagę tzw. dopłaty do wilgotności nie stanowi naruszania par 3 pkt 14 rozporządzenia, gdzie jest mowa o cenie skupu w regionie powstania szkody. bCena skupu przy kukurydzy, co jest elementem wiedzy powszechnej, jest uzależniona od poziomu wilgotności. Przedstawione umowy kontrakcji nie wskazywały na szczególne uprzywilejowanie powoda, czy też sztuczne, względem realiów rynkowych, zawyżanie ceny dla oferowanych przez niego produktów rolnych. Umowa przez niego przedstawiona stanowiła typową umowę dotyczącą zakupu kukurydzy z uwzględnieniem parametrów wilgotności, co jak już Sąd wskazał jest zabiegiem typowym. Kamila Kosiorek Kamila Kosiorek 2022-08-25 20:00:04.0 CEST 2022-08-30 22:55:05.0 CEST