<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025050000503_I_C_001633_2018_Uz_2019-03-29_001">
   <signature>I C 1633/18</signature>
   <date>2019-03-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-07-25 19:12:57.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jan Raszkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Jan Raszkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Cesja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 232; art. 244; art. 245; art. 3; art. 308; art. 339; art. 339 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 720 k..v art 509 k.c. art. 6 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Kamila Kosiorek</recorder>
   <thesis>niepoświadczone za zgodność z oryginałem kserokopie nie mają żadnej mocy dowodowej. Na powodzie spoczywa obowiązek udowodnienia dochodzonego roszczenia, nie sprostanie temu obowiązkowi skutkuje oddaleniem powództwa. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamila Kosiorek</reviser>
   <publisher>Kamila Kosiorek</publisher>
   <dateOfPublication>2019-07-25 19:12:57.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-07-25 10:57:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>