II K 28/17 2017-07-31 02:00:00.0 CEST 2017-08-22 22:05:04.0 CEST 15102510 1006 SENTENCE, REASON Agnieszka Knade-Plaskacz Agnieszka Knade-Plaskacz Przestępstwo przeciwko mieniu Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2; art. 2 ust. 2) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 50; art. 50 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 279; art. 279 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 286 § 3; art. 46; art. 46 § 1; art. 91; art. 91 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 726) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 335; art. 627) Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2011 r. Nr 199, poz. 1175 - art. 2; art. 2 pkt. 15 a; art. 59 b) art.286 § 1 i § 3 kk sekr. sądowy Kamila Skorupska Celem działania sprawcy dokonującego płatności zbliżeniowej jest niekorzystne rozporządzenie mieniem ( złożenie zlecenia płatniczego za pośrednictwem akceptanta w celu otrzymania przez tego ostatniego należnych mu środków, prowadzące do obciążenia rachunku bankowego osoby trzeciej), które jest pojęciem szerszym od zaboru mienia. Karta płatnicza umożliwia złożenie zlecenia płatniczego za pośrednictwem akceptanta, akceptowanego przez akceptanta w celu otrzymania przez niego należnych mu środków. Rola akceptanta ( jego obligatoryjne współuczestniczenie w transakcji prowadzącej do zmiany salda na rachunku bankowym posiadacza karty) i nałożone na niego obowiązki prawne są więc istotnym argumentem przemawiającym za tym, aby płatności zbliżeniowe, kwalifikować jako oszustwo stypizowane w art. 286§1kk , a nie jako kradzież z włamaniem. Mariola Jaworska Mariola Jaworska 2017-08-22 22:05:04.0 CEST 2018-02-26 17:40:08.0 CET