II K 134/23 2023-06-15 02:00:00.0 CEST 2023-08-12 01:30:24.0 CEST 15102510 1006 SENTENCE Sędzia Agnieszka Knade-Plaskacz Sędzia Agnieszka Knade-Plaskacz Oszustwo Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 42; art. 42 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 119; art. 119 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 286 § 3; § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 121) art. 286 § 1 kk i art. 119 § 1 kw sekretarz sądowy A. K. Dla wypełnienia znamion występku oszustwa, popełnionego na szkodę osoby prawnej, niekorzystne rozporządzenie mieniem musi być rezultatem wprowadzenia w błąd, osoby fizycznej, działającej w imieniu osoby prawnej, która została wprowadzona w błąd albo osoby fizycznej, która - jako upoważniona do podejmowania decyzji majątkowych - dokonała niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Brak jest podstaw do zastosowania wykładni pozajęzykowej przepisu art. 286§1 k.k. polegającej na przyjęciu, że skorzystanie z kasy samoobsługowej stanowić może wprowadzenie w błąd osoby fizycznej, co ostatecznie doprowadzałaby do rozszerzającej wykładni tej normy. Wykorzystanie błędu maszyny, czy też niewłaściwego zabezpieczenia jej przed nieuprawnioną transakcją powinno być traktowane jako przywłaszczenie lub kradzież a nie oszustwo. Barbara Michoń Barbara Michoń 2023-08-12 01:30:24.0 CEST 2024-01-03 22:12:52.0 CET