<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200000503_I_C_000753_2020_Uz_2022-04-21_001">
   <signature>I C 753/20</signature>
   <date>2022-04-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-09-19 20:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Asesor sądowy Agnieszka Szufarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Asesor sądowy Agnieszka Szufarska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Rękojmia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 245; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 13; art. 13 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 471; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 494; art. 494 § 1; art. 556; art. 560; art. 560 § 1; art. 560 § 4; art. 565; art. 6; art. 638; art. 638 § 1; § 1; § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Dorota Szałkowska</recorder>
   <thesis>nie sposób uznać, że stan epidemiczny stanowił siłę wyższą, uniemożliwiającą pozwanemu prawidłową realizację jego zobowiązania. Pozwany nie wykazał tego zarzuty, ani związku przyczynowego pomiędzy stanem epidemicznym a wadliwością wykonania przedmiotu umowy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Cichorska</reviser>
   <publisher>Mariola Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-09-19 20:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-24 19:20:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>