II K 1014/18 2018-12-28 01:00:00.0 CET 2019-02-08 18:15:34.0 CET 15102520 1006 REASON Jędrzej Czerwiński Jędrzej Czerwiński Zbieg przepisów Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1969 r. Nr 13, poz. 94 - art. 11; art. 11 § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 12; art. 13; art. 13 § 1; art. 14; art. 14 § 1; art. 148; art. 148 § 1; art. 156; art. 156 § 1; art. 160; art. 160 § 1; art. 18; art. 18 § 1; art. 191; art. 191 § 1; art. 204; art. 204 § 1; art. 204 § 2; art. 204 § 3; art. 245; art. 280; art. 280 § 1; art. 282; art. 33; art. 33 § 2; art. 39; art. 39 pkt. 2 b; art. 41 a; art. 41 a § 1; art. 43; art. 43 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 53; art. 53 § 1; art. 53 § 2; art. 63; art. 63 § 1; art. 64; art. 64 § 2; art. 65; art. 65 § 1; art. 85 a; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 2; rozdział 23; rozdział 23 art. 189; rozdział 23 art. 189 a; rozdział 23 art. 190; rozdział 23 art. 190 a; rozdział 23 art. 191; rozdział 23 art. 191 a; rozdział 23 art. 192; rozdział 23 art. 193) st. sekr. sąd. Justyna Pabian Sąd w tym składzie orzekającym, czego wyraz dał w wyroku, nie zgadza się z cytowanym poglądem Sądu Apelacyjnego w Katowicach (II AKa 422/06). Łatwo wyobrazić sobie sytuację, w której sprawca jednorazowo uzyska korzyść majątkową z uprawiania prostytucji przez inną osobę i to poprzez zagrożenie jej zamachem na życie lub zdrowie. Wystarczy aby obserwował stojącą przy drodze prostytutkę i po wykonaniu przez nią usługi oraz przyjęciu zapłaty, podejdzie czy podjedzie autem, po czym grożąc śmiercią doprowadzi do rozporządzenia uzyskanymi przez nią pieniędzmi. Oczywiste w kontekście powyższych rozważań jawi się, że nie odpowiada wówczas za sutenerstwo z uwagi na jego wieloczynowy charakter. W takim wypadku wręcz oczywiste jest przypisanie mu wypełnienia znamion z art. 282 kk, a nie z art. 191§1 kk. Idąc tokiem rozumowania Sądu Apelacyjnego w Katowicach taki jednorazowy sprawca odpowiadałby z dużo surowszej kwalifikacji prawnej, niż osoba powtarzająca zabieg kilkukrotnie. Pamiętać należy, że czyn z art. 191§1 kk zagrożony jest karą do 3 lat pozbawienia wolności, z art. 204§2 kk do lat pięciu, natomiast z art. 282 kk od 1 roku do 10 lat. Nie wchodząc głębiej w pojęcia groźby bezprawnej (art. 191§1 kk) i groźby zamachu na życie lub zdrowie (art. 282 kk), należy podkreślić, że ustawodawca słusznie nakazuje traktować sprawców gróźb, którzy w ich wyniku osiągają korzyść majątkową niżli tych, którzy tylko zmuszają w ten sposób człowieka do (innego) „określonego działania, zaniechania lub znoszenia”. Nie można zdaniem Sądu pojęć tych utożsamiać, czego wyrazem jest nie tylko sankcja z art. 282 kk ale również te określone np. w art. 280§1 czy 281 kk. Konieczność zastosowania kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu z art. 204§2 kk w zb. z art. 282 kk w przypadku czerpania korzyści majątkowych z cudzej prostytucji w drodze ich wymuszenia lub każdorazowego wymuszania widzi także doktryna (por. Komentarz do KK pod red. V. Konarskiej-Wrzosek, WKP 2018). Kamilla Waszyńska Danuta Komuda-Zakrzewska 2019-02-08 18:15:34.0 CET 2020-03-26 22:44:57.0 CET