<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200001006_II_K_001442_2015_Uz_2016-05-19_002">
   <signature>II K 1442/15</signature>
   <date>2016-04-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-21 19:15:33.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marek Tyciński</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Tyciński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Groźba Bezprawna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 190; art. 190 § 1; art. 190 § 2; art. 288; art. 288 § 1; art. 288 § 2; art. 66; art. 66 § 1; art. 66 § 2; art. 67; art. 67 § 1; art. 67 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.190§1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Stażysta Dawid Muraszewski</recorder>
   <thesis>Dla bytu przestępstwa groźby karalnej nie jest istotny rodzaj przestępstwa, którego popełnieniem sprawca grozi ani cel, w jakim to czyni, a nawet rzeczywisty zamiar spełnienia groźby. Warunkiem przestępności czynu jest, aby groźba wzbudzała uzasadnioną obawę, że będzie spełniona. Jest to więc przestępstwo materialne, przy czym stan uzasadnionej obawy osoby zagrożonej należy traktować jako skutek. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kamilla Waszyńska</reviser>
   <publisher>Marzena Numrych</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-21 19:15:33.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-20 08:03:07.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>