<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200001512_III_RC_000143_2016_Uz_2016-09-07_001">
   <signature>III RC 143/16</signature>
   <date>2016-09-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-04-24 22:00:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marek Szcześniak</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Szcześniak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obowiązek alimentacyjny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 230; art. 244; art. 245; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 138; art. 60; art. 60 § 1; art. 60 § 3; art. 61)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 138 oraz art 60§1 i 3 KRO</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr.sądowy Karol Kotoński</recorder>
   <thesis>Oddalono 2 powództwa tj. byłego męża przeciwko byłej żonie o wygaśniecie obowiązku alimentacyjnego oraz byłej żony przeciwko byłemu mężowi o podwyższenie alimentów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Szatkowska</reviser>
   <publisher>Teresa Dąbrowska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-04-24 22:00:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-24 15:21:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>