<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200001512_III_RC_000776_2025_Uz_2025-10-31_001">
   <signature>III RC 776/25</signature>
   <date>2025-10-31 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-03-19 17:40:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Marek Szcześniak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Marek Szcześniak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obowiązek alimentacyjny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 191(1); art. 191(1) § 1; art. 191(1) § 2; art. 191(1) § 3; art. 191(1) § 4; art. 228; art. 228 § 1; art. 228 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 143)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art133 § 1 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>oddalenie, jako oczywiście bezzasadnego powództwa małoletniego dziecka o alimenty, z uwagi na nieustalone ojcostwo pozwanego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Redzik</reviser>
   <publisher>Natalia Żurawska</publisher>
   <dateOfPublication>2026-03-19 17:40:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-03-19 09:54:18.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>