<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002021_IV_P_000163_2021_Uz_2021-12-10_002">
   <signature>IV P 163/21</signature>
   <date>2021-11-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-01-17 19:00:07.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Andrzej Kurzych</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Andrzej Kurzych</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Bezpodstawne wzbogacenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 3; art. 3 ust. 4; art. 3 ust. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 469; art. 98; art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1; art. 121; art. 121 § 1; art. 122; art. 2; art. 353(1); art. 405; art. 406; art. 407; art. 408; art. 409; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 6; art. 60; art. 82; art. 83; art. 84; art. 84 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 87; art. 88; art. 88 § 1; art. 917; art. 918; art. 918 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 114; art. 115; art. 116; art. 117; art. 118; art. 119; art. 120; art. 121; art. 121(1); art. 122; art. 300; art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 405 kc i art. 917 kc w zw. z art. 300 kp</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska</recorder>
   <thesis>Jeżeli w czasie spotkania pracodawca odstąpił od zwolnienia dyscyplinarnego pracownika, na rzecz rozwiązania umowy o pracę na mocy porozumienia stron, zaś pracownik zobowiązał się do zapłaty na rzecz pracodawcy odszkodowania za wyrządzoną mu szkodę , to poczynione wówczas ustalenia mogą być postrzegane jako ugoda pozasądowa w rozumieniu art. 917 kc w zw. z art. 300 kp</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Mytlewska</reviser>
   <publisher>Jolanta Dembowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-01-17 19:00:07.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-27 05:04:52.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>