<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002021_IV_P_000230_2024_Uz_2025-04-18_001">
   <signature>IV P 230/24</signature>
   <date>2025-03-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-11-26 18:30:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Beata Szymańska</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Beata Szymańska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Stosunek pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 103(4); art. 103(4) § 2; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 789 - art. 22 c)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 58; art. 6; art. 65)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 100; art. 101; art. 102; art. 103; art. 103(1); art. 103(3); art. 103(4); art. 103(4) ust. 2; art. 103(4) § 2; art. 103(5); art. 103(5) pkt. 1; art. 103(5) pkt. 2; art. 103(5) pkt. 3; art. 103(5) pkt. 4; art. 104; art. 105; art. 106; art. 107; art. 108; art. 109; art. 110; art. 111; art. 112; art. 113; art. 114; art. 115; art. 116; art. 117; art. 118; art. 119; art. 120; art. 121; art. 122; art. 123; art. 124; art. 125; art. 126; art. 127; art. 128; art. 129; art. 130; art. 131; art. 132; art. 133; art. 134; art. 135; art. 136; art. 137; art. 138; art. 139; art. 140; art. 141; art. 142; art. 143; art. 144; art. 145; art. 146; art. 147; art. 148; art. 149; art. 150; art. 151; art. 152; art. 153; art. 154; art. 155; art. 156; art. 157; art. 158; art. 159; art. 160; art. 161; art. 162; art. 163; art. 164; art. 165; art. 166; art. 167; art. 168; art. 169; art. 170; art. 171; art. 172; art. 173; art. 174; art. 175; art. 176; art. 177; art. 178; art. 179; art. 18; art. 180; art. 181; art. 182; art. 183; art. 184; art. 185; art. 186; art. 187; art. 188; art. 189; art. 190; art. 191; art. 192; art. 193; art. 194; art. 229; art. 229 § 6; art. 300; art. 55; art. 94; art. 94(3); art. 95; art. 96; art. 97; art. 98; art. 99; art. k; rozdział 3; rozdział 3 art. 102; rozdział 3 art. 103; rozdział 3 art. 103(1); § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 103 (4)§2 kp</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Zapis umowny nie może nakładać na pracownika obowiązku zwrotu kosztów, które rzeczywiście nie zostały przez pracodawcę poniesione. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Czerniawska</reviser>
   <publisher>Jolanta Dembowska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-11-26 18:30:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-11-26 14:45:44.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>