<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002021_IV_U_000091_2023_Uz_2023-07-14_001">
   <signature>IV U 91/23</signature>
   <date>2023-07-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-02-12 08:22:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Maria Szymańska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Maria Szymańska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiłek</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 84)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 17 ust.1 ustawy z 25.06.1999r. o świadczeniach pieniężnych w razie choroby i macierzyństwa</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Barbara Borkowska</recorder>
   <thesis>Podejmowanie aktywności zaleconej przez lekarza w kontekście przesłanki wykorzystywania zwolnienia od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia (art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej)</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Czerniawska</reviser>
   <publisher>Jolanta Dembowska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-12 08:22:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-11-01 05:16:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>