<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002021_IV_U_000264_2022_Uz_2023-05-10_001">
   <signature>IV U 264/22</signature>
   <date>2023-04-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-06-01 10:05:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Andrzej Kurzych</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Andrzej Kurzych</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Niepełnosprawność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności (Dz. U. z 2003 r. Nr 139, poz. 1328 - § 30)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 ust. 2  ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 100)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Karolina Grudzińska</recorder>
   <thesis>Nieistotne dla sprawy były uwagi dotyczące błędu w orzeczeniu o niepełnosprawności, który miał polegać na omyłkowym pominięciu w treści orzeczenia symbolu przyczyny niepełnosprawności 07-S. Kwestia ta nie odgrywała żadnej roli, skoro wszystkie aspekty zdrowotne, w tym odnoszące się do schorzenia kardiologicznego, zostały poddane analizie biegłych.    </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Czerniawska</reviser>
   <publisher>Jolanta Dembowska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-06-01 10:05:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-09-12 23:15:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>