IV U 410/18 2020-01-29 01:00:00.0 CET 2020-04-15 19:10:05.0 CEST 15102520 2021 SENTENCE, REASON Sędzia Andrzej Kurzych Sędzia Andrzej Kurzych Wypadek przy pracy Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477; § 2) Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. z 1997 r. Nr 129, poz. 844 - § 56) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 435; art. 435 § 1) Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy (Dz. U. z 2002 r. Nr 191, poz. 1596 - ) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 207; art. 207 § 1; art. 207 § 2; art. 207 § 2 pkt. 1; art. 207 § 2 pkt. 2; art. 207 § 2 pkt. 3; art. 207 § 2 pkt. 4; art. 211; art. 211 pkt. 1; art. 211 pkt. 2; art. 215; art. 216; art. 226; art. 237(3); art. 237(3) § 1; art. 237(3) § 2; art. 237(3) § 2 zd. 1; art. 237(4); art. 304; art. 304 § 1) Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - art. 22) art. 21 ustawy wypadkowej, rażące niedbalstwo sekretarz sądowy Michał Ziółkowski Nie skutkuje przyjęciem wyłącznej przyczyny w rozumieniu art. 21 ustawy wypadkowej sytuacja, w kórej stan maszyny przy której pracował zleceniobiorca stwarzał zagrożenie, które w konsekwencji dorowadziło do wypadku i to nawet wtedy gdy usunięcie tego zagrożenia wiązało się z dużymi nakładami Beata Mytlewska Jolanta Dembowska 2020-04-15 19:10:05.0 CEST 2020-04-15 10:39:53.0 CEST