<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002527_V_GC_000169_2019_Uz_2019-07-11_001">
   <signature>V GC 169/19</signature>
   <date>2019-07-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-09-27 19:11:53.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Izabela Foksińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Izabela Foksińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 362; art. 363; art. 415; art. 436; art. 436 § 1; art. 436 § 2; art. 805; art. 805 § 1; art. 822; art. 822 § 1; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Piotr Paszelke</recorder>
   <thesis>zaniechanie współdziałania z ubezpieczycielem w likwidacji szkody w postaci co najmniej podjęcia próby ustalenia szczegółów i dokładnych warunków najmu samochodu zastępczego jest naruszeniem obowiązku minimalizacji szkody </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Witkowska</reviser>
   <publisher>Joanna Matusz-Paternoga</publisher>
   <dateOfPublication>2019-09-27 19:11:53.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-26 02:35:59.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>