<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002527_V_GC_000514_2017_Uz_2017-11-08_001">
   <signature>V GC 514/17</signature>
   <date>2017-11-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-28 22:09:59.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ryszard Kołodziejski</chairman>
   <judges>
      <judge>Ryszard Kołodziejski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 6; art. 735; art. 735 § 1; art. 750)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Starszy sekretarz sądowy Justyna Kołakowska</recorder>
   <thesis>umowa o świadczenie usług , do których mają zastosowanie przepisy o zleceniu , rozstrzygnięcie dotyczyło poprawności i jakości wykonania usług   prawniczych przez powódkę na rzecz pozwanej , które w ocenie Sądu zostały  wykonane w prawidłowy sposób.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Jułkowska</reviser>
   <publisher>Aleksandra Stachelek</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-28 22:09:59.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-28 16:51:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>