<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002527_V_GC_000732_2016_Uz_2017-09-04_001">
   <signature>V GC 732/16</signature>
   <date>2017-09-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-12-04 21:03:37.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Stella Czołgowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Stella Czołgowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 362; art. 363; art. 481; art. 6; art. 822; art. 822 § 1; art. 826; art. 826 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st.sekr. sąd. Monika Jabłonecka</recorder>
   <thesis>nieskorzystanie z oferty samochodu zastępczego  ubezpieczyciela z przyczyn usprawiedliwionych , nie wywołuje negatywnych skutków dla poszkodowanego </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Szok</reviser>
   <publisher>Joanna Matusz-Paternoga</publisher>
   <dateOfPublication>2017-12-04 21:03:37.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-06-27 12:32:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>