<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002527_V_GC_000778_2023_Uz_2023-12-11_001">
   <signature>V GC 778/23</signature>
   <date>2023-12-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-06-10 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Ryszard Kołodziejski</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Ryszard Kołodziejski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kary umowne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 483; art. 483 § 1; art. 483 § 2; art. 484; art. 484 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 483 § 1 i 2 k.c. i art. 484 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Justyna Kołakowska</recorder>
   <thesis>Warunkiem koniecznym przesłanki aktualizującej roszczenie o zapłatę kary umownej jest pozostawienie zobowiązanego w opóźnieniu z wykonaniem prac.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Maresz</reviser>
   <publisher>Joanna Matusz-Paternoga</publisher>
   <dateOfPublication>2024-06-10 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-30 04:11:57.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>