<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200002527_V_GCo_002697_2022_Uz_2022-12-13_001">
   <signature>V GCo 2697/22</signature>
   <date>2022-12-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-02-06 17:30:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Maciej J. Naworski</chairman>
   <judges>
      <judge>Maciej J. Naworski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 328; art. 328 § 4; art. 361; art. 766(1); art. 795; art. 795 § 2; art. 795 § 2 zd. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>niedopuszczalny jest wniosek o sporządzenie  uzasadnienia orzeczenia  i doręczenia jego odpisu  wraz z uzasadnieniem , jeżeli  uzasadnienie  orzeczenia zostało spisane  z urzędu  w wykonaniu obowiązku ustawowego i wydanie  stronie ;  w takim  przypadku wniosek  podlega odrzucenia </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Irena Serafin</reviser>
   <publisher>Joanna Matusz-Paternoga</publisher>
   <dateOfPublication>2023-02-06 17:30:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-11-21 19:54:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>