<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200004006_VIII_K_000258_2016_Uz_2016-04-04_002">
   <signature>VIII K 258/16</signature>
   <date>2016-04-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-13 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>4006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Jędrzej Czerwiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Jędrzej Czerwiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Warunkowe Umorzenie Postępowania</themePhrase>
      <themePhrase>Przestępstwa - Rodzaje</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - art. 2; art. 29 a; art. 29 a ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1969 r. Nr 13, poz. 94 - art. 108; art. 76; art. 76 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 107; art. 107 § 2; art. 45; art. 45 a; art. 66; art. 66 § 1; art. 67; art. 67 § 1; art. 67 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627; art. 629)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 107; art. 107 § 2; art. 113; art. 113 § 1; art. 20; art. 20 § 2; art. 20 § 6; art. 41; art. 41 § 1; art. 41 § 2; art. 41 § 3; art. 53; art. 53 § 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 107 § 2 kks</legalBasis>
      <legalBasis>art. 20 § 1 i 2 kks</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Katarzyna Witkowska</recorder>
   <thesis>Z uwagi na bezskutkowy charakter czynu nie było mowy nie było mowy o zastosowaniu art. 41§2 kks – żadna należność publicznoprawna zarzucanym oskarżonemu czynem nie zastała uszczuplona, co zresztą wynika wprost ze znamion art. 107§2 kks. Rozważając pośrednią korzyść /wygraną/ oskarżonego uzyskaną z przestępstwa, należy podkreślić, że art. 45a kk (w zw. z art. 45 kk) nie jest stosowany do przestępstw skarbowych (vide art. 20§2 i 6 kks). W sprawie nastąpiło warunkowe umorzenie postępowania, a nie skazanie, stąd dalsze rozważania o przepadku na bazie przepisów kks są zbędne</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Witkowska</reviser>
   <publisher>Edyta Karolak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-13 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-13 12:00:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>