<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200004006_VIII_K_000415_2019_Uz_2019-09-17_002">
   <signature>VIII K 415/19</signature>
   <date>2019-09-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-06-17 19:34:20.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>4006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aneta Zawulewska-Glonek</chairman>
   <judges>
      <judge>Aneta Zawulewska-Glonek</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2; art. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 16; art. 16 ust. 1; art. 16 ust. 2; art. 23; art. 23 ust. 1; art. 23 ust. 1 pkt. 1; art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 42; art. 42 § 1; art. 43; art. 43 § 3; art. 46; art. 46 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 71; art. 71 § 1; art. 71 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 230; art. 230 § 2; art. 423; art. 423 § 1 a; art. 616; art. 616 § 1; art. 616 § 1 pkt. 2; art. 626; art. 627)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 42 § 1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Marlena Barszczewska</recorder>
   <thesis>Na podstawie art. 42 § 1 kk sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na wysokość orzeczonego zakaz miał wpływ stopień społecznej szkodliwości czynu, jego ciężkie skutki oraz waga naruszonych zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.  Zdaniem sądu zasadnym jest wyeliminowanie oskarżonego z ruchu drogowego, by zweryfikował swoje zachowanie i w przyszłości starannie przestrzegał przepisów w ruchu drogowym. Zdaniem sądu okoliczności czynu, dekoncentracja i brak skupienia w czasie jazdy, mogą uzasadniać przypuszczenie, że prowadzenie przez niego pojazdu może zagrażać bezpieczeństwu w komunikacji. jednocześnie na podstawie art. 43 § 3 kk sąd nałożył na oskarżonego obowiązek zwrotu właściwemu organowi dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marlena Barszczewska</reviser>
   <publisher>Aneta Rogowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-06-17 19:34:20.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-04-05 09:23:36.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>