VIII K 813/16 2016-08-22 02:00:00.0 CEST 2017-06-19 22:00:28.0 CEST 15102520 4006 REASON Jędrzej Czerwiński Jędrzej Czerwiński Kara łączna Zatarcie skazania Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 108; art. 12; art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 244; art. 4; art. 4 § 1; art. 63; art. 63 § 1; art. 65; art. 75; art. 75 § 4; art. 85; art. 85 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 88; art. 89; art. 89 § 1 a; art. 92; rozdział 9) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 443; art. 568 a; art. 568 a § 1; art. 568 a § 2; art. 572; art. 577; art. 624; art. 624 § 1) art. 568a § 1 pkt 2 kpk art. 75 § 4 kk art. 572 kpk sekr. sąd Katarzyna Witkowska Po drugie należy wskazać, że skazanie wyrokiem opisanym wyżej w punkcie 3 (X K 405/09) nie uległo zatarciu, gdyż okres 6 miesięcy od upływu okresu próby, który według przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 roku skutkował zatarciem skazania, upłynął już pod rządami kodeksu karnego, który uzależnia zatarcie skazania od braku przesłanek z art. 108 kk. Okres ten upływał w dniu 24 września 2015 roku, a przestępstwa objęte tym wyrokiem i wyrokiem opisanym wyżej w punkcie 4 (VIII K 366/10) pozostawały w zbiegu realnym. Konstatacja o braku zatarcia skazania wynika z art. 21 ustawy z 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, o której już wyżej. Mimo takiego wniosku Sąd stanął na stanowisku, że branie pod uwagę skazania wyrokiem w sprawie X K 405/09 (co skutkowałoby „zdjęciem” zawieszenia) byłoby sprzeczne z wykładnią systemową przepisów o zarządzeniu wykonania kary w kontekście przepisów o możliwości, czy też konieczności orzeczenia kary łącznej bezwzględnej, nawet jeśli któraś z kar podlegających łączeniu jest karą z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Wszak przepis art. 75§4 kk, także w aktualnym brzmieniu, pozwala zarządzić wykonanie kary nie później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Trudno przypuszczać aby racjonalny ustawodawca konstruując przepisy o zatarciu skazania w wypadku kary warunkowo zawieszonej dążył do tego aby tylko i wyłącznie wyrokiem łącznym można było „zdjąć” zawieszenie wiele, wiele lat po upływie okresu próby, gdyż skazanie nie uległo zatarciu. Katarzyna Witkowska Edyta Karolak 2017-06-19 22:00:28.0 CEST 2017-06-19 15:22:07.0 CEST