<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200004006_VIII_K_001078_2019_Uz_2020-01-28_001">
   <signature>VIII K 1078/19</signature>
   <date>2020-01-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-06-09 19:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>4006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aneta Zawulewska-Glonek</chairman>
   <judges>
      <judge>Aneta Zawulewska-Glonek</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 3; art. 2 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 209; art. 209 § 1 a; art. 34; art. 34 § 3; art. 35; art. 35 § 1; art. 53; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 3; art. 72 § 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 343; art. 343 a; art. 387; art. 626; art. 627)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 209 § 1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Marlena Barszczewska</recorder>
   <thesis>W ocenie Sądu orzeczona kara realizuje wszelkie dyrektywy wymienione w art. 53 kk i uwzględnia stopień zawinienia oskarżonego, sposób dokonania przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego, a także jego dotychczasowy sposób życia. Oskarżony w przeszłości był wielokrotnie karany. Zakład Karny  opuścił zaledwie w marcu 2019 roku. Jak wynika z jego wyjaśnień podjął pracę i od września 2019 roku systematycznie wpłaca w części alimenty do komornika. W ocenie sądu oskarżony ze względu na zmianę postawy wobec ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego a także niewielki czasokres zasługuje na karę wolnościową. Zdaniem sądu należy mu umożliwić realizację obowiązku alimentacyjnego w przyszłości. W ocenie Sądu orzeczona kara jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia w sposób całościowy okoliczności popełnienia przestępstwa, zaś jej dolegliwość nie przekracza stopnia winy, zgodnie z dyrektywami zawartymi w przepisie art. 53 k.k. Orzeczenie tego rodzaju kary umożliwi oskarżonemu uświadomienie naganności swojego zachowania i przyczyni się do zweryfikowania swojego postępowania na przyszłość. W celu wzmocnienia wychowawczego działania kary oraz zdyscyplinowania oskarżonego w zakresie jego obowiązków Sąd na podstawie art. 34 § 3 kk i art. 72 § 1 pkt 3  i 4 kk zobowiązał oskarżonego  łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci oraz wykonywania pracy w okresie wykonywania kary.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marlena Barszczewska</reviser>
   <publisher>Aneta Rogowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-06-09 19:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-09-07 10:18:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>