<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200004006_VIII_K_001222_2014_Uz_2016-03-21_002">
   <signature>VIII K 1222/14</signature>
   <date>2016-03-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-07-13 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>4006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Sławomir Więckowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Sławomir Więckowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 § 2; art. 157; art. 157 § 2; art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 217; art. 217 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 185 b; art. 185 b § 1; art. 5; art. 5 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 217 § 1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Agnieszka Piczak</recorder>
   <thesis>Działanie pracownika ochrony podczas wykonywania swoich obowiązków i obezwładnienia danej osoby może wyczerpać znamiona występku  z art. 217 §1 kk , działanie takie w zależności od okoliczności należy ocenić pod kątem społecznej szkodliwości czynu . </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Witkowska</reviser>
   <publisher>Edyta Karolak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-13 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-11-30 08:44:11.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>