X C 1236/23 2024-02-06 01:00:00.0 CET 2024-10-14 19:30:05.0 CEST 15102520 5003 SENTENCE, REASON Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek Weksel Poręczenie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 485; art. 485 § 2; art. 491; art. 491 § 1; art. 491 § 2; art. 491 § 3; art. 742; art. 742 § 1; art. 879; art. 879 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 5; art. 65; art. 878; art. 878 § 1; art. 880) Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 10; art. 101; art. 36; art. 48; art. 48 pkt. 2) art. 10 Ustawy prawo wekslowe art. 101 ustawy Prawo wekslowe art. 876 k.c. art. 878 k.c. sekretarz sądowy Paulina Pietrzyńska Zastrzeżenie w umowie terminu, w ciągu którego wierzyciel może dochodzić od poręczyciela wykonania zaciągniętego przez niego zobowiązania, może być kwalifikowane jako umowny termin zawity. Wprowadzenie do umowy takiego terminu jest dopuszczalne na podstawie art. 353(1) k.c., statuującego swobodę umów, dla której ograniczeniem są tylko bezwzględnie obowiązujące przepisy ustawy, właściwość stosunku prawnego i zasady współżycia społecznego. Niemniej jednak nie taki charakter miał termin zastosowany w umowie zawartej między stronami. Z żadnego postanowienia umowy nie wynika bowiem, że termin wskazany w umowie. był ostatecznym terminem na dochodzenie przez powoda roszczeń z tytułu umowy. Paulina Pietrzyńska Małgorzata Karolewska 2024-10-14 19:30:05.0 CEST 2025-10-28 15:32:38.0 CET