<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_001243_2023_Uz_2024-02-14_001">
   <signature>X C 1243/23</signature>
   <date>2024-02-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-04-30 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</chairman>
   <judges>
      <judge>Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie za pracę</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 133; art. 133 § 2; art. 133 § 2(2); art. 139; art. 139 § 1; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 3; art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>15g ust. 18 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Wprowadzając wyłączenie w art. 15g ust. 18 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.) ustawodawca posłużył się pojęciem &quot;takich samych tytułów wypłat na rzecz ochrony miejsc pracy&quot;. Należy to interpretować jako wydatki tożsame co do podmiotu, przedmiotu, podstawy, wysokości i okresu, za który przysługują (a zatem dokładnie te, które już uprzednio sfinansowano). Powyższy przepis zakazuje wielokrotnego dofinansowania wyłącznie takich samych kosztów ponoszonych przez przedsiębiorców w związku z zatrudnianiem pracowników ze środków publicznych. Przy czym, uznać należy że &quot;takie same tytuły wypłat&quot; obejmują jednocześnie trzy elementy: tożsamy przedmiot, podmiot i okres konkretnego wniosku, na podstawie którego uzyskano dofinansowanie. Wynagrodzenie za każdy kolejny miesiąc stanowi nowy tytuł do wypłaty.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paulina Pietrzyńska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Karolewska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-04-30 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-28 07:40:10.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>