X C 1248/23 2024-02-20 01:00:00.0 CET 2024-12-06 20:30:26.0 CET 15102520 5003 SENTENCE, REASON Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek Turystyka Urlop Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 165; art. 165 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 355 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1) art. 50 z dnia 24 listopada 2017 r. ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych sekretarz sądowy Paulina Pietrzyńska W niektórych przypadkach organizatorzy powinni mieć możliwość jednostronnego wprowadzania zmian do umowy o udział w imprezie turystycznej. Podróżni powinni mieć jednak prawo do rozwiązania umowy o udział w imprezie turystycznej, jeżeli zmiany w znaczący sposób zmieniają którąkolwiek z głównych właściwości usług turystycznych. Może mieć to miejsce na przykład w przypadku, gdy obniży się jakość lub wartość usług turystycznych. Zmiany czasów wyjazdu lub przyjazdu wskazanych w umowie o udział w imprezie turystycznej należy uznać za znaczące, jeżeli, na przykład, spowodowałyby po stronie podróżnego znaczne niedogodności lub dodatkowe koszty, na przykład dodatkowe zorganizowanie transportu lub zakwaterowania. W ocenie Sądu przesunięcie w czasie godzin wylotów z lotniska w G. i z powrotem z lotniska w M. w świetle okoliczności sprawy stanowiła zmianę istotną warunków umowy, a wobec niepoinformowania powodów o możliwości w takim wypadku bezkosztowego odstąpienia od umowy, przesądzało o tym, że umowa o świadczenie usług turystycznych nie została wykonana należycie przez jej organizatora. Paulina Pietrzyńska Małgorzata Karolewska 2024-12-06 20:30:26.0 CET 2025-10-28 08:57:11.0 CET