<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_001367_2023_Uz_2024-09-10_002">
   <signature>X C 1367/23</signature>
   <date>2024-09-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-11-26 14:37:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</chairman>
   <judges>
      <judge>Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Roszczenie regresowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 5; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 lit. b; art. 61; art. 61 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 184 b; art. 184 b pkt. 2; art. 184 b pkt. 5; art. 185; art. 185 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415; art. 518; art. 518 § 1; art. 518 § 1 pkt. 4; art. 6; art. 828; art. 828 § 1; art. 828 § 1 zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - art. 1; art. 1 ust. 1; art. 1 ust. 1 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 415 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 828 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>W sprawie to na stronie powodowej zgodnie z art. 6 k.c. ciążył obowiązek wykazania, że to z zawinionego działania (bądź zaniechania) strony pozwanej wynikła szkoda w związku z którym wypłacił należne odszkodowanie. Strona powodowa nie wykazała w sprawie winy pozwanego, a przeprowadzony na wniosek strony dowód z opinii biegłego sądowego nie dał żadnych podstaw do uznania, że to nieprawidłowe utrzymanie studzienki chłonnej miało doprowadzić do zalania lokalu użytkowego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paulina Pietrzyńska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Karolewska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-11-26 14:37:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-27 23:51:00.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>