<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_001389_2015_Uz_2016-04-01_001">
   <signature>X C 1389/15</signature>
   <date>2016-04-01 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-21 19:15:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 353 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 - art. 4; art. 4 ust. 4; art. 40)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 353§1 kc ( a contrario)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>oddalenie powództwa</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Sosnowski</reviser>
   <publisher>Aneta Gładysz</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-21 19:15:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-21 16:42:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>