<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_001678_2022_Uz_2023-12-11_001">
   <signature>X C 1678/22</signature>
   <date>2023-12-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-09-19 12:09:12.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Maria Żuchowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Maria Żuchowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 355; art. 358(1); art. 358(1) § 4; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 358(1); art. 358(1) § 3; art. 405; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Sekr. sąd. Magdalena Skinder</recorder>
   <thesis>Bankowi po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu nie przysługuje roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ani waloryzacji </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Rybińska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Karolewska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-09-19 12:09:12.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-12-18 08:52:57.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>