<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_001750_2015_Uz_2015-11-19_001">
   <signature>X C 1750/15</signature>
   <date>2015-11-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-01-22 18:15:38.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 320; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>- zasądzono należność w całości. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Sosnowski</reviser>
   <publisher>Aneta Gładysz</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-22 18:15:38.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-11-06 11:13:19.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>