<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_001960_2016_Uz_2017-07-28_001">
   <signature>X C 1960/16</signature>
   <date>2017-07-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-03-01 20:57:59.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Kasprzyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Kasprzyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Stażysta Natalia Żurawska</recorder>
   <thesis>istnienie sporu między stronami obliguje jedną z nich do udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Natalia Żurawska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Karolewska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-01 20:57:59.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-02-27 09:28:29.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>