<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025200005003_X_C_003553_2016_Uz_2017-11-14_001">
   <signature>X C 3553/16</signature>
   <date>2017-11-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-05-08 21:59:47.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102520</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Kasprzyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Kasprzyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 302; art. 302 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Natalia Żurawska</recorder>
   <thesis>Powód nie wykazał jednoznacznie wysokości pierwotnego zadłużenia w CHF, nie udowodnił, że kwota dochodzona pozwem jest zasadna.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Natalia Żurawska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Karolewska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-05-08 21:59:47.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-05-08 16:34:36.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>