<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_C_000174_2019_Uz_2019-09-06_001">
   <signature>I C 174/19</signature>
   <date>2019-09-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-12-30 18:10:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Hanna Woźniak</chairman>
   <judges>
      <judge>Hanna Woźniak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dowody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 187; art. 187 § 1; art. 505(1); art. 505(1) pkt. 1; art. 505(33); art. 505(33) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56; art. 56 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 509; art. 509 § 1; art. 513; art. 513 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz. Jacek Kutta</recorder>
   <thesis>Dołączenie do pozwu faktur i not odsetkowych o innych numerach i opiewających na inne kwoty, niż te wskazane w pozwie, uniemożliwia uznanie dochodzonego roszczenia za udowodnione i jest podstawa oddalenia powództwa.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jagoda Mazur</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-30 18:10:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-27 13:27:35.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>